takie tam przemyślenia :))

Dyskusja zrobiła się bardzo burzliwa .... i może warto by było to jakoś usystematyzować .

Pojawiło się parę wpisów, celnych bardzo kwalifikujących Kfiatuszka jako DDA. I ja się z tym zgadzam . Widzę to i ja i wyłapała pani psycholog na terapii....i co z tego??? .Wszyscy to wiedzą oprócz niej.
Fak,że ktoś jest DDA nie jest wytłumaczeniem . Nie mamy tu do czynienia z dzieckiem tylko z dorosłą osobą która decyzją sądu będzie teraz odpowiadać nie tylko za siebie ale również za naszą córkę . Tak jak ktoś napisał autoterapia bądź terapia ale pomoc specjalisty jest potrzebna .
Jeżeli jedna osoba mówi ,że coś z tobą jest nie tak można to kolokwialnie mówiąc olać ale jeśli takich sygnałów jest więcej to każdy normalny człowiek ,dorosły ,dojrzały i wykształcony powinien wziąść się za siebie i zacząć nad sobą pracować .
Fakt, że jest DDA nie zwalnia Kfiatuszka z odpowiedzialności za to ,że rozpieprzyła rodzinę a co za tym idzie skrzywdziła dziecko , nie tłumaczy jej w żaden sposób . Swoją osobę pomijam  bo przecież zawsze znajdzie się ktoś kto będzie mi udowadniał ,że też nie jestem bez winy .  
Prawie 4 lata licząc czas kiedy jeszcze walczyłem o ten związek i okres sprawy rozwodowej szukałem odpowiedzi na pytanie dlaczego tak sie zadziało i nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi .  Sam popełniłem w tym związku wiele błędów ale pewności ,że gdybym zachowył się inaczej nie doszło by do tego rozwodu nie mam żadnej . Może tylko dłużej żył bym w nieświadomości nosząc rogi i ciesząc się z tych okruchów spadających z Kfiatuszkowego stołu .

Urzygnęło mi się zaraz po sprawie jadem ale faktem jest ,że lepiej to wypluć niż tłumić w sobie .  Teraz już mi przeszło . Poglądu wprawdzie na wymiar "sprawiedliwości" nie zmienię ale poczekam jeszcze trochę i zobaczę jakie uzasadnienie pisemne przejdzie do wyroku . Odwołać się odwołam nawet jeśłi będę widział cień szansy . I nie dlatego, że jestem złośliwy ale dlatego ,że lubię spać spokojnie i choć mój sen będzie i tak zaburzony troską o córkę to nie chcę mieć wyrzutów sumienia i poczucia winy ,że czegoś nie zrobiłem choć mogłem . Zresztą na razie mam luzik :)) mieszkam dalej z dzieckiem . Napięć żadnych nie mam nic mnie nie pogania a każdy dzień z dzieckiem jest dla mnie i dla córy czystym zyskiem . Każdy miesiąc to rok kontaktów zafundowanych mi prze sąd ...... .

I nie mordujcie juuż tak bardzo Romka. Chłop ma wiele racji w tym co mówi i choć jego podejście do świata wynika z mieszanki własnych doświadczeń i stymulacji ze strony otoczenia , to biorąc pod uwagę fakt ,że sam sobie kształtuje -dobiera to otoczenie jest to jakieś zamknięte koło . Koło które może przerwać tylko i wyłącznie sam Romek . Może po prostu jeszcze nie dojrzał do tego . Może potrzeba mu czasu ...a może po prostu nie trafił na taką osobę która potrafi go otworzyć tak ,że by okazał jakieś uczucia . Każdy przypadek jest inny i nie powinno się go oceniać ani wydawać wyroków nie znając szczegółów.
A może Romek w rzeczywistości jet zupełnie inny i tylko strach przed ponownym skaleczenie powoduje ,że tak jest nastawiony do świata i kobiet ??? A może jest tylko zręcznym prowokatorem który ma straszną uciechę z całej tej dyskusji a w rzeczywistości jest dobrym ,ciepłym i uczuciowym człowiekie ;) ?? .......... tego nie wiemy      ..... 

TRZY SPRAWY

Jakoś tak jest, że w każdym tekscie można przeczytać to co się chce przeczytać . Może czasami niektóre rzeczy są nazywane zbyt brutalnie ale ciężko powściągnąć emocje w takich sytuacjach . Zasadniczo rysują się tu trzy sprawy .
Pierwsza - system sądowy i prawodawstwo
I tu być może dlatego ,że wyrok zapadł taki a nie inny i jestem rozgoryczony a być może dlatego, że w taki mało subtelny sposób uświadomiono mi, że prawo nie mam nic współnego ze sprawiedliwością bęę pluł jadem bez zachamowań . Ale może kilka faktów . To, że prawo jest ułomne to wiemy wszyscy . Sądy są sfeminizowane i to jest też nie d podważenia . Wiara w niezależność i bezstronność sądu wzbudza tylko uśmiech bo świadomie czy podświadomie zawsze każdy ocenia rzeczywistość przez pryzmat własnych doświadczeń. Dowodów ,że śady są skorumpowane też trafia się wiele i choć nie zarzucam to nikomu niczego to układy i zależności również w tym systemie istnieją .
Prawo stworzone kiedyś w celu ochrony kruchej i słabej kobiety działa dziś na niekożyść mężczyzn, a kobiety dawno już przestały być słabe, kruche i nieporadne .
Statystyki są nieubłagane i jeżeli w w krajch skandynawskich orzekana jest opieka równoważna w 70% przypadków , jeśli w europie tej cywilizowanej 40 % wyroków kończy się przyznaniem opieki ojcu a w Polsce 3% to o czymś to świadczy. Jak najdalszy jestem od generalizowania ale sytem już generalizuje . Czyżby Polska była takim dziwnym krajem gdzie 97 % ojców jest złych ???gorszych od swoich małżonek ??? czy może mamy jako polacy tą dziwną przypadłość ,że mężczyźni mają w dupie swoje dzieci ???
Uzasadnienie -ustne które usłyszałem - a które już miałem okazję przedstawić, potwierdza ,że system ten jest skstniały i chory . Przecież gdybym w/g sądu "nie zabrał mojej rodziny na wczasy gdzie w tym samym hotelu były dwie RODZINY -moi znajomi - to BYĆ MOŻE po powrocie ona nie nawiązała by ponownego kontaktu ze swoim kochasiem "  .  To ,że kontakt był prawdopodobnie cały czas a z całą pewnością od maja a wczasy w sierpniu co zostało udowodnione , sądu już nie interesowało a poza tym sąd nie jest od gdybania tylko od oceny dowodów ....tak mi sie przynajmniej wydawało .

Druga - opieka nad dzieckiem

Historycznie wygląda to tak ,że kidyś mężczyzna szedł na polowanie , na wojnę  a kobieta zostawała w domu wychowując dzieci i opiekując się nimi . Ale to już jest prehistoria !. Dziś kobiety mają równy status z mężczyznami . Pracują , biorą udział w wojnach , rządzą państwami a coraz częściej wychowaniem dzieci zajmują sie ojcowie . Bywają pewnie różne rodziny bo trafią się i kapcie ,piwo i telewizor który jest ważniejszy od rodziny ale i w drugą stronę kariera , chęć niezależności potrafi być ważniejsze od dziecka i rodziny więć nie generalizujmy proszę , choć w tym kraju trzeba pamiętać o kulcie kobiety . Nie przypadkiem przecież kobieta jest dla większości polaków ważniejsza od samego BOGA i to jej oddaje się cześć a nie jemu .
Można poczytać sobie stare i nowe podręczniki do psychologi i zobaczyć co pisze się o roli ojca w procesie wychowania dziecka . Od stwierdzeń ,że miłość matki do dziecka jest bezwarunkowa a miłość ojca kształtuje się przez postawę potomka -chyba Fromm do bardziej współczesnych opracowań np. Parsonsa który pisze o roli ojca który staje się dla dziecka autorytetem w miarę dojrzewania i trochę Freudowsko mówi o punkcie zwrotnym kiedy dziecko przelewa swoją bezwarunkową miłość do matki na ojca i ,że to on staje sie wzorem do naśladowania .
Ale .........i tu jest właśnie ale którego nikt nie potrafi mi wyjaśnić bo okazuje się ,że charakter pracy który pozwalał mi do tej pory opiekować się dzieckim , bywać na wszystki ważnych dla niej uroczystościach , który pozwalał mi na bezpośrednią opiekę i szybką reakcję w momentach kiedy była chora  ..jest przeszkodą . Fakt ,że oprócz codziennej pracy angażuję sie w pewne działania społeczne ...ot tak dla dobra dzieci ai przede wszystkim mojego dziecka też wpłynął negatywnie na ocenę . Nie ważne jest ,że dbam i materialnie , żeby dziecko miało swój pokój, biórko , fajane ciuchy, rower czy też dbam o jej rozwój emocjonalny i intelektualny . Nie ważne ,że jestem w stanie przekazać jej jakieś zasady, nauczyć przestrzegania reguł czy funkcjonowania w szeroko pojętym społeczeństwie . Dziecko ma być przy matce dlatego ,że jest KOBIETĄ - i tylko dlatego bo innych argumentów nie było   .

Trzecia sprawa - wybór partnerki i kalkulacja

Cięzko tu dyskutować  na temat wyboru partnerki świadomego czy też nie . Może faktem jest ,że hormony przesłaniają postrzeganie ,że atawizmy biorą górę nad rozumem ale przecież nie sposób kalkulować w momencie kiedy poznaje sie kogoś i kiedy zaczyna się stan zwany zakochaniem . Początek związku to przecież autokreacja i gra z obu stron . Natura tak nas stworzyła , kobiety kuszą striję makijażem a faceci puszą piórka . Rzadko zdarza się ,że ktoś na zimno ocenia  swojego partnera patrząc na niego jak na materiał genetyczny . Bardzo rzadko . Kwestie partnerstwa w tym krótkim okresie "chodzenia" czy też narzeczeństwa ciężko jest też ocenić   . Przecież nawet jeśli mieliśmy już jakieś związki za sobą to każdy z tych związków był inny bo innei zupełnie różne były to osoby .  Można sie tu uprzeć na kolor włosów czy długość nóg ale nie da się ocenić partnera ....przyszłego małżonka  pod względem zachowań czy charakteru . Oboje przecież w tym związku ewolujemy ,docieramy się ,dopasowujemy i albo to sie udaje albo nie . Nie słuchamy wtedy rodziców ,znajomych ,którzy z racji dystansu lub doswiadczenia widzą niektóre rzeczy zupełnie inaczej i czasm może cynicznie ale bardzo realnie potrafią ocenić naszą wybrankę bo przecież jesteśmy zakochani a wiara w czystość intencji i uczucia drugiego człowieka wzmocniona hormonami jest wiarą wielką . Problem w tym , że czasem późnie słowo "partner" szybko się dewaluuje .................

Jakiś czas temu przyjaciółka którą szanuje i darzę sympatią mimo ,że jest SĘDZIĄ .... powiedziała mi, że wszystkie sprawy z orzeczeniem o winie oprócz tych zaocznych kończą się orzeczeniem winy obopólnej ...... a ja nie chciałem wierzyć . Kurwa mać myślałem,że odrobina sprawiedliwości na tym świecie jest . Teraz już wiem ,że nie ma .
I niech nikt nie mówi ,że sfeminizowanie zawodu sędziego nie ma wpływu na wydawane wyroki . Kiedy zaczynałem swoją drogę przez mękę usłyszałem też ,że nie mam szans bo nawet wtedy kiedy matka jest kurwą , narkomanką i alkoholiczką jednocześnie nie daje 100% pewności ,że opiekę nad dzieckiem sąd przyzna ojcu . Też nie chciałem wierzyć . Głupie ideały .... wiara ...... w normalność legła w gruzach .
Przypomina mi sie cytat z filmu "TATO" ..... " Nawet największa suka w tym kraju ma więcej praw niż najlepszy ojciec " i to jest prawda .
Ładnie to brzmi w sądzie kiedy sędzia wygłasza swoją kwestię "prawa rodzicielskie przysługują obojgu rodzicom" ale praktyka jest zupełnie inna . Jak te prawa egzekwować jeśli miejscem zamieszkania dziecka jest każdorazowo miejsce zamieszkani matki ???? jaki wpływ ma ojciec na wybór szkoły ?? zajęcia pozalekcyjne ? wychowanie ? rozwój emocjonalny ? JAKI ??????/
Proponowałem i  Kfiatuszkowi i sądowi opiekę równoważną ....  i to, że matka polka się na to nie zgodziła , było do przewidzenia ale SĄD ?? w całej swej mądrości i niezależnej sprawiedliwości  !!
Niech teraz SĄD w całej swej mądrości powie jak ja mam realizować  RÓWNE prawa rodzicielskie ?? NO jak ??  
Jak mam decydować o tym kiedy moje dziecko idzie spać ,w co się ubiera , co je , gdzie spędza i w jaki sposób wolny czas i z kim się spotyka ??   No jak ?!
W całej swej głupocie proponuję opiekę równoważną ... taką gdzie rodzice równo ważą ..... gdzie oboje decydują i gdzie nie zapisuje się czasu jaki mogą spędzić z dzieckiem w sztywnych ramach od do bo przecież dziecko nie jest przedmiotem a nie kto inny tylko SĄD w całej swej mądrości zarzucił mi ,że traktowałem żonę przedmiotowo dbając o nią i kupując jej ciuchy i nie zwrócił uwagi na to ,że przedmiot nie chciał ruszyć dupy i kupić sobie kiecki .......................................................  i co ??  i ch.... chciało by się powiedzieć .
Łatwiej zapisać 1,3 weekend w miesiącu    i WSZYSTKIE  piąte ( Będzie pan miał bardzo dużo czasu na kontakt z córką )   
Hipokryzja ??   ooo..SĄD się zawsze wytłumaczy ..... prawo wszak nie pozwala !!!!!! nie ma takiej możliwości jeśli rodzice się nie porozumieją  ! a przecież tylko ojca można delikatnie postraszyć ograniczenie praw rodzicielskich bo nie chciał się  porozumieć -- czyli zgodzić na warunki mamusi .
Ale wyrok wydany jest po uwzględnieniu wszystkich okoliczności i .....DLA DOBRA DZIECKA !!!!!!!!

Rozumiem Romka ..........

Wyrok krótko choć brutalnie sprowadził mnie na ziemię i zachwiał wiarą we wszystko .
"Orzeka się rozwód z orzeczeniem o winie obopólnej. Prawa rodzicielskie mają obojga rodzice a miejsce zamieszkania każdorazowe miejsce zamieszkania matki . Ojciec ma prawo widywać dziecko w pierwszy ,trzeci i piąty weekend miesiąca oraz w środy do 15 do czwartku do 8:00 . Święta i wakacje 50%/50%."


a teraz od początku . Ogłoszenie wyroku miało się odbyć dziś po ostatniej sprawie  która zaczynała się o 11. To tak z szacunku dla drugiego człowieka i dla jego czasu . Nie wiesz ile trwa sprawa ale wiesz że musisz być i warujesz na tym cholernym korytarzu . Dramat ...siedzisz sam i z całą mocą dociera do ciebie świadomość , że tak już jest i zostanie . Trzeba sobie dawać radę samemu.
14:00 wchodzę sam . Kfaituszka nie ma i jego pełnomocnika też . Trochę mnie to niepokoi bo każdy nawet nienormalny człowiek jest zainteresowany ogłoszeniem wyroku .....  i uzasadnieniem ....        chyba ,  że być nie musi bo już wie ,
Wyrok wprawił mnie w osłupienie ale uzasadnienie rowaliło mnie na kawałki .
" Nastąpił trwały rozkład i po państwa zachowaniu widać ,że nie ma szans na nawiązanie -powrót do wiązi które państwa łączyły. Zdrada żony jest faktem i nawet jeśli nie doszło do zdrady fizycznej to i tak w/g prawa jest to zdrada  i z tego powodu nastąpił trwały rozkład małżeństwa ale pan też nie jest bez winy . Gdyby pan zrezygnował ze znajomości ze swoimi przyjaciółmi kiedy żona pana o to prosiła może nie doszło by do tych sytuacji . Wiedział pan ,że żona podejrzewa pana o romans i nie zrobił pan nic żeby temu zapobiec . Zabrał ją pan na wczasy do hotelu w któruym byli pana znajomi a przecież wiedział pan,że ona ich nie lubi i upokorzył ją pan tym faktem a jest pan przecież 10 lat starszy i mógł pan przewidzieć jej reakcję .   Gdyby nie to to BYĆ MOŻE nie nawiązała by ponownego kontaktu ze swoim znajomym i nie doszło by do zdrady . 
Fakty wskazują ,że wcale nie chciał pan ratować małżeństwo bo kiedy znalazł pan drugi telefon to zaczął pan nagrywać żoną zbierając na nią kwity zamiast zapytać , porozmawiać i wyjaśnić .... . Nawet w trakcie trwania psychoterapii nie porzyznał się pan ,że wie pan o jej kontaktach .
Traktował pan żonę protekcjonalnie i przedmiotowo ...........................................

Dziecko . Najtrudniejsza decyzja . Nawet RDOK wskazuje że oboje jesteście dobrymi rodzicami ale ze wzglądu na to ,że jest to mała dziewczynka i wchodzi w okres dojrzewania sąd uznał że lepiej jej będzie z matką . Także charakter pana pracy a także pana zaangażowanie społeczne ...mimo,że sąd nie widzi w tym nic złego przekonały sąd ,że dziewczynce lepiej będzie z matką . Sąd policzył i dał panu wszystkie piąte weekendy których jest w roku 5 więc będzie pan miał bardzo dużo kontaktu z córką "
\
Romek . Nie potrafiłem zrozumieć Twojej nienawiści do wymiaru sprawiedliwości . Teraz wiem .
Być może gdybym nie budował domu i bardziej się starał to niunia nie walnęła by mnie w rogi . Być może gdybym zrezygnował ze wszystkiego ,że by tylko ją zadowolić to było by dobrze . Jestem kurwa winien bo nie wylizałem jej dupy tak dokładnie jak tego oczekiwał by sąd. . Jako starszy powinienem przewidzieć co ją zadowoli a co popchnie do zdrady .
Kryteria oceny sądu : wiek i płeć ......
Po raz kolejny , skruszony i chlipiący Kfiatuszek który może i popełnił błąd  ..... ale przecież zdrada , planowanie przyszłości z innym robienie mu loda na kolanach nie przekreślają jej jako KOBIETY ..... bo gdyby miała innego męża to być może do tego by nie doszło .......

...........

http://www.youtube.com/watch?v=LzjyIjuwNS8

Romek miał rację .... ...

Panta rei .........

Wszystko płynie a czas najbardziej. Niepostrzeżenie nadszedł ten dzień kiedy zapadną jakieś decyzje . Troszeczkę spięty jestem ale troszeczkę .......ale chyba jest jeszcze za wcześnie ................ .
Głupie to ale wiem ,że kilku wirtualnych przyjaciół powie cichu powodzenia i jest mi z tym lżej .... lecę teraz  ... a po 12:00 się odezwę ............... z dobrą lub złą wiadomością .....

Koniec czy początek ??!!

Ostatnia sprawa ...a w zasadzie mam nadzieję ,że ostatnia jak napisałem do fajnych nie należała . Od paru dni wszyscy ale to wszyscy z dobrego serca i dbałości o moją psyche  przygotowywali mnie nan najgorsze. Trochę się rozleciałem przed samą sprawą ale pozbierałem sie szybciutko i stanąłem do walki :))).
Kfiatuszek szarpnął się raz jeszcze wyciągając wszystkie możliwe trupy z szafy i próbując zrobić ze mnie alkocholika ale ośmieszył się tylko bo fakty świadczyły za mną . Pogubiło sie dziewczątko w trakcie zeznań i potwierdziło fakt korenspondencji z Krisem i to ,że tak namiętnie wyznawała mu swoje uczucia co wywołało tylko zgrzyt zębów u jej pełnomocnika . Teraz  czekam ..... jeszcze te kilka dni i to ,że że rozwód dostanę to jest już pewne ... na to ,że będzie orzeczenie  o winie Kfiatuszka jest jakieś 70% szans .
Najbardziej niepokoi mnie kwestia opieki nad dzieckiem . Niestety jak dowiedziałem sie na sprawie opieka równoważna nie istnieje w tym kraju . Prawo nie dopuszcza takiej możliwości!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .
A podobno jesteśmy cywilizowanym europejskim krajem .....................
Jak to stwierdziła zaprzyjaźniona mecenas nawet fakt, że kobieta jest alkoholiczką , narkomanką i kurwą nie daje 100% pewności ,że ojciec będzie miał przyznaną opiekę ............
Może być różnie choć na  razie szanse są 50/50. Za kilka dni będę miał jasność sytuacji .
Teraz już tylko oczekiwanie ..... niefajne jest takie czekanie ... męczy strasznie ...ale nie ma wyjścia .
Wiem ,że zrobiłem wszystko co w mojej mocy , wiem ,że dziecko jest duże i że rozumie dużo a może nawet wszystko ..  wiem, że jeśli nie teraz to za rok czy dwa i tak będziemy razem :)))) ....
Jeszcze chwila i jakiś etap sie zamknie i otworzy nowy ... i będzie lepszy :)))